Por Capucha Informativa
“¡Se lo tomaron, lo están rompiendo todo!” Así iniciaban las llamadas de auxilio a Carabineros y los audios de whatsapp donde locatarios del Mercado Municipal de Coquimbo comunicaban los graves incidentes producidos durante la noche del domingo 06 de septiembre tras la violenta irrupción de una turba de aproximadamente 50 personas, quienes dando cumplimiento a las amenazas que los trabajadores habían estado recibiendo por distintas fuentes, ingresaron al recinto con una finalidad bastante clara: desalojar a los locatarios y destruir todo a su paso.
Los enfrentamientos tanto al interior del Mercado Municipal de Coquimbo como en las inmediaciones del recinto dejaron un saldo de 23 detenidos que pasarán a control de detención el día lunes 09 de septiembre en el Juzgado de Garantía de Coquimbo.
Los antecedentes del conflicto inician el año 2004, fecha en que el Mercado Municipal de Coquimbo fue vendido por el destituido exalcalde Pedro Velásquez, quien fuera condenado diversos delitos durante su mandato, al empresario Jorge Rubio mediante un una serie de gestiones irregulares. “En el año 2004 él (Velásquez) pidió mediante el concejo municipal que esto fuera enajenado, solicitando que se vendiera por la cifra de 450 millones de pesos, pero esta venta no ocurrió porque no hubo postulantes. Después, el alcalde de ese tiempo lleva a remate el mercado (concretando efectivamente la venta) por un valor mucho menor ($310 millones)”[1], indicó Patricio Basaure, vocero de los locatarios del Mercado.
En la actualidad los intentos por desalojar el recinto para dar lugar a la construcción de un innecesario proyecto de Centro comercial, destruyendo una propiedad con más de 160 años de historia, han sido varios, frente a los cuales los locatarios han recibido el apoyo de la comunidad coquimbana y del actual alcalde de la ciudad Marcelo Pereira, quienes procuran lograr revertir la venta de la propiedad y conseguir que ésta sea declarada edificio patrimonial e histórico, señalando que el bien inmueble es centro neurálgico de la construcción, historia identidad y cultura de la ciudad puerto.
El prontuario de Velázquez
Para analizar el contexto del conflicto que mantiene a los locatarios del Mercado en permanente tensión, es necesario no perder de vista la irregularidad de la venta del inmueble el año 2004 bajo las gestiones del exalcalde Pedro Velásquez Seguel y actual diputado por el distrito Nº5 (¡A pesar de todo!), quien fue suspendido de su cargo como alcalde el año 2006, tras ser hallado culpable de fraude al fisco y negociación incompatible por una acusación de malversación de fondos y de mantener una deuda de $283 millones de pesos con el municipio, resultando además, inhabilitado para volver a ejercer el cargo de alcalde de por vida[2] y siendo condenado por el Tribunal del Juicio Oral en Lo Penal de La Serena a 300 días de presidio remitido y el pago de $165 millones de pesos por concepto de multas e indemnizaciones[3].
El 2009, tras haber cumplido la condena que lo inhabilitaba para ejercer cargos públicos, el exedil fue electo diputado por el distrito Nº8 y el 2013 fue elegido segundo vicepresidente de la Cámara de Diputados, siendo lógicamente llevado a la comisión de ética, ya que aún mantenía una deuda superior a los $200 millones con el municipio, por lo que fue reemplazado de su cargo como segundo vicepresidente de la cámara baja.
Detalle no menor es el hecho de que el exedil, sin la menor vergüenza, ofreciera renunciar en 2017 a su cargo en el parlamento si pudiera volver a ser alcalde mediante un indulto presidencial[4], dichos que fueron duramente criticados por la ciudadanía, que por supuesto no olvidaba los delitos patrimoniales que cometió durante su administración.
Ya en el año 2019 el “honorable” sumaba además dos denuncias por acoso sexual[5], [6] a su largo historial de abuso de poder y autoridad, ante las cuales señaló sin escrúpulos que era “víctima de una persecución maquinada” palabras que dejan en evidencia que el actual diputado Pedro Velásquez no tiene el menor remordimiento por sus delitos, los que mancillaron su imagen por sí mismos, sin necesidad de intervención de terceros.
Sin embargo, la justicia patriarcalizada del oasis, desestimó las denuncias por no contar con antecedentes suficientes[7], como suele suceder ante denuncias de este tipo, especialmente en contexto laboral donde las declaraciones de la víctima son el principal medio de prueba y cualquier tipo de registro audiovisual se desestima por tratarse de prueba ilícita, a menos que sea para inculpar manifestantes y mapuche, claro está.
Como si ya nada pudiese abultar más la des-honorable lista de conductas ilícitas del diputado, el día 12 de junio de este año fue denunciado mediante un video en redes sociales,donde se ve al parlamentario amenazando a dos mujeres que se encontraban dentro de su vehículo, “el combo en el hocico que te doy no te lo quita nadie”[8] fueron algunas de las intimidaciones referidas por el además misógino ex edil, mientras intentaba abrir la puerta de la conductora agresivamente. La principal víctima señaló en su relato que Velásquez se dirigió hacia su vehículo enojado increpándola por haberle dicho “eso” a su secretaria, sin siquiera comprender a qué se refería el agresor.
Ante estos hechos, el victimario expresó en sus redes sociales que “Sin mediar provocación, mis asesoras y yo, una de ellas mi abogada, fuimos increpados de manera gratuita, grosera, vulgar y con epítetos de grueso calibre, por dos personas del sexo femenino. Ante este hecho, me vi en la obligación de dirigirme a las agresoras para consultar por lo ocurrido”[9], justificándose inmediatamente por lo que él llamó una “reacción exaltada”, para luego disculparse por las amenazas conferidas a las mujeres involucradas, a pesar de haber negado y disminuido la gravedad de los hechos públicamente.
La actualidad
Tras haber dado una escueta revisión al prontuario e historial de conductas impropias, delitos y acusaciones contra Pedro Velásquez, nos resta reflexionar respecto a los hechos acontecidos durante este domingo 06 de septiembre, los que son el fiel reflejo de una serie de abusos por parte de autoridades administrativas en el ejercicio abusivo de sus potestades.
1) La seguidilla de intentos de desalojo de los locatarios del Mercado que fue vendido irregularmente por un edil municipal cuya reputación no solo es cuestionable, sino que es también repudiable,
2) una serie de boicots a las gestiones de los locatarios del recinto en conflicto, tal como el sucedido el día de hoy, mediante actos de vandalismo que pretenden salvaguardar el corrupto contrato de compraventa de aquel 2004 y hacer que prospere por sobre la preservación de los patrimonios culturales e históricos de la zona y también por sobre la debida protección constitucional que merecen los locatarios en el ejercicio de su derecho a acudir a la justicia para que resuelva el conflicto conforme a la ley y
3) el dudoso procedimiento policial llevado a cabo mediante agresiones injustificadas a los medios de prensa presentes en el lugar, como también a los locatarios que exigían se apresara a los delincuentes, quienes corrían solos y voluntariamente hacia el carro policial, tal como consta en los registros audiovisuales difundidos por diversos medios en la red social Twitter.
Nuevamente somos testigos de la corrupción, violencia y represión empresarial y policial presentes en el Mercado Municipal de Coquimbo: el neoliberalismo cuidando el capital, su bien más preciado.
Mientras este desolador y desigual panorama permanezca, los locatarios seguirán apostando a que la justicia logre revertir esta situación y se incline la balanza a su favor, resolución que se espera llegue próximamente, siempre y cuando la propiedad aún siga en pie para ser declarada edificio patrimonial.
Referencias:
[1] http://www.diarioeldia.cl/region/quiebre-total-entre-empresa-alcalde-coquimbo-por-mercado-municipal
[3] http://piensachile.com/2013/04/2013-04-04-11-58-36/
[5] https://www.cnnchile.com/pais/pedro-velasquez-segunda-denuncia-acoso-sexual_20191003/
[6] http://www.diarioeldia.cl/region/diputado-pedro-velasquez-suma-nueva-denuncia-por-acoso-sexual
[8] https://www.instagram.com/p/CBWgdIIBED_/?utm_source=ig_embed
